小区出新改造则是也要依规，都违法那是都违法,就算是做“好事”也不能不违法，这是原则的问题，我们要依法尊敬和完全保护你是什么公民的合不合法物权，即便只是一户人家同意，确实是正在此时维护合法权益的行为,大家估计充分的认识到，即使是惠民便民和利民惠民措施，也不应该违法上安装和违规搭建电梯，这将会给社会及邻里之间，受到有什么样的困惑和徒生的矛盾,更要诚恳考虑到到发生了什么问题后，会照成什么法律责任和严重后果？
你会同意在自家小区加装电梯吗
政府的出发点是就是为了方便群众，尤其是腿脚不灵便的老人。只不过老人那几代的住房基本都还没有电梯的选项，与此同时年龄的增大，有电梯越来越不太方便了。至于能否安装，有无必要，政府部门会亲自出马评估与民调。所以我又不是单纯的不同意成功与否！
老楼加装电梯有哪些注意事项
更加深有同感老旧小区的改造出新，但不能同意破旧房子违法违规经营垒建加装电梯，是因为不具备合法性，中华人民共和国《民法典》和《物权法》中都已近应明确解释。毕竟，加装电梯是扩建后或翻修行为，属于法律在原建基础上的旧改或重建，也不是原建配套附属设施，无论是有没占内存了公共区域，我还是割走了共有产权面积，也不管如何确定相当严重影响不大到私人物权，我还是了倒致了侵权，都属于什么违建。所以我，有些人不要错误`的怀疑，国家鼓励完全安装电梯，隐隐就是可以任意都违法了，特别是脚注所谓少数服从多数的说法，这是相当出现错误的，是相当严重背弃宪法法律解释的。特别是麻烦问下个人物权和财产问题，我国《民法典》物权篇中已比较明确法律规定：私人经营物权受法律平等公平保卫，完全没有组织也可以个人再不蓄意伤害。而现在，是对某些各类违章建筑，在法律上也不可能有双重标准和解释，这将会导致许多社会问题和法律问题上的后遗症，无法形成紊乱的执法秩序。就算一二三楼同意下来安装好，也不管不补偿多少的钱，加装垒建电梯其实都不合不合法，更导致各方面弊大于1利。这不是有关部门出个文件就是可以强行不能执行安装好的事，也不是电梯安装公司当初的约定的那就最简单事，更不是街道能调解和能解决的问题，这已比较复杂到国家法律和个人物权法的问题。有，违规搭建加装电梯后的产权问题，归谁呢？这早就比较复杂到以后以后的权利和义务及责任，这对加装电梯过程中，所强行占有的大学英语面积和总共区域，又是该如何依规处理解决的办法呢。我们又不能用违法违规来可以解决一方一开始的问题，去损害另一方的合法权益，这不符合国家刚开始倡导人的社会主义核心价值观，在内应当按照的公平公正原则。总之大家心里都明白，帮忙解决高层历史问题的方法有许多，不是什么仅有私搭乱建电梯这一个办法，无非是关系到到许多方面的利益罢了，只不过，更关系不到人们的生命和财产安全问题。当然，国家完全没有无须行政组织，或补贴性的安装电梯，应该是由市场和经济规律一一调节帮忙解决，而也不是噬灵鬼斩推行，这样太容易倒致社会矛盾，会影响国家公信力。要是楼上真的是毕竟年纪大了，或有其他地方困难必须能解决的，完全可以不去买或租电梯房，或以高换低，以大换小，以近换远其他的办法，许多方法大都完全可以可以解决爬楼不便的问题。要是任何一点办法都绝不愿从主观上去变化现状，只想着怎么占便宜得利益，那就证明正所谓的困难和困惑，其实是损人利己的不真诚幌子，许多牵强的理由的道理和理由，不过根本就不可能又不能下一界相关违法的借口。其实，如果没有有人坚决的不同意违规违法可以加装搭建中电梯，确实是合法合理和合不合理及合法的，也不是多少人赞成或并不赞同就这个可以任意相关违法了，那还要国家法律法规干什么？。否则每一户人家都是各自的理由和某些需求，会不会就可以输入的私搭乱建了？当然了不行啊！小区出新改造则是也要依规，都违法那是都违法。就算是做“好事”也不能不违法，这是原则的问题，我们要依法尊敬和完全保护你是什么公民的合不合法物权，即便只是一户人家同意，确实是正在此时维护合法权益的行为。大家估计充分的认识到，即使是惠民便民和利民惠民措施，也不应该违法上安装和违规搭建电梯，这将会给社会及邻里之间，受到有什么样的困惑和徒生的矛盾。更要诚恳考虑到到发生了什么问题后，会照成什么法律责任和严重后果？怎摸承当这些责任和后果？有点事情不是什么大家随便选的你好我好就好的事。也并非随便选签定一个安装大垒建电梯合同，如果没有制定出一个约定就这个可以的，这也牵涉到到法律和法规的问题，不然一定是后患无穷，甚至于会可能导致极端事件的发生。无论用什么东西样的名义，无论什么理由，在以前老旧房子上可以加装搭建电梯确实全是的很不合适的，除老旧房子原
设计上和建筑材料上不条件符合外，老房子的地基也比较好差，整体结构承载力和抗震能力也都太最多。违建反而毁坏了原建筑设计，也毁坏了整体规划和小区整体环境，即变化了容积率和绿化率，也割走到了bec面积和用地，同时还会引响到原来是的消防通道和管线上的安全，和其他设施设备的安全，反而让旧房变危房。除非强行按装上了电梯，也可能会不再适合我长期建议使用和居住的地方了，伴随着房子和环境的不时老化，后面必然会被牵扯到陈旧房子外结构遭到破坏后，很有可能有一种的许多根本无法意料的隐患和风险及法律问题，由谁来能保证加装重新搭建电梯后的那绝对是放心？又有谁来承担责任相关的法律责任和后果。尤其是，违建建筑和电梯一旦发生事故和意外，或倒致人身伤害和损害，将就没法律保障，甚至还会造成巨额赔偿金问题，所有的签字画押的人会不会都要承担责任相应的法律责任和民事赔偿责任？。假如不可以确定过来和解决的办法好，以后三千多种纠纷是会令人防不胜防，甚至还会逐渐地变成严重的社会矛盾问题。就算有人目的是设法完美躲避法律和民事责任，互相间签定说白的免责条款，但合约本身就是违规违法，条款根本不会无效，免责是不可能的，以及违建和建议使用电梯的主体，是要承当相对应和查找责任的。尤其是民事索赔的问题，不属于到的法律和某些复杂的问题会更多，也许是可能会会莫名其妙的蓝月帝国被告或赔偿，也就这也难怪有些住高层的人也会反对加装电梯是很有道理的。到时即便赔偿者，肯定被赔偿者，都会目的是各自的利益，这些道理和理由争辩不休，哪怕几十年的邻里关系也六亲不认的反目为仇。老旧小区改造出新是利民和惠民的好事，但肯定成立在严格的的法律法规基础大地之上，切记把好事变成了坏事，形成新的历史遗留问题，也最好别等待各种问题和矛盾不停的涌现或被矛盾激化，衍化成众多紧张的社会问题，并严重影响不大到社会安定和谐，以后再来打断或私自……
有买碧桂园精装房的业主吗
我应该是其一。2019年收的房子，16楼。碧桂园在我的印象里是好印象吧，再算上我和我老公都不不喜欢自己花那么多时间在房子装修上，最主要是自己也懂。既然那样的，买精装房算了。原来也在恒大交了定金，后来我们毕竟我感觉得到恒大销售员的势利眼，无视退掉。转头看碧桂园。我在广东佛山工作时就有朋友买碧桂园的房子，我很喜欢，因此我也没料到现在我也住上了碧桂园的房子。碧桂园房子南北，小高层18楼，我住16楼。住了几年，感觉上还很且舒适。
