连廊房子是趋势（总共27层，只剩下2楼和19楼，总价相差）

你好：,楼层只剩二楼和19楼的话！,3、最重要的是，它比19楼便宜啊了10w这是重点，圈下来一会得考！,19楼,1、19楼，阳光光照绝对充足！,2、19楼，噪音比较小，也很安静，隐私性也都很高,3、19楼夏季蚊虫要比二楼少些,下面我们来告诉我二楼和19楼各自的缺点,二楼：,1、二楼简单叶白采光的问题，若果楼间距不行的话的话，室内采光会会影响不大的！

• 1、总共27层，只剩下2楼和19楼，总价相差
• 2、电商冲击下的实体经济该如何发展
• 3、33层高层住宅以后该怎么拆

1、总共27层，只剩下2楼和19楼，总价相差

你好：

楼层只剩二楼和19楼的话！而且19楼比2楼贵出10w。这样的话我们就估计多多考虑到了一下了。

简单的方法我们来分析一下，二楼和19楼之间的利弊。

优点：

二楼

1、二楼上下楼去更方便，每隔一天没电梯不用什么等这样的话长时间的电梯，也提高了单独行动享不享受小区绿化的时间。

2、现在的小区绿化比较好好，有灌木丛林草，一些高一点的绿化很可能会挡一点光，不过它有一个确实的优点，那是你呆在家中就可以清晰的看到绿色的树叶，尤其是在下雨天，好像有点打芭蕉的感觉，好有一种诗情画意的画面。抬起头望向窗外，绿色的植物装点着你的视野空间，也能紧张我们的心情！

3、最重要的是，它比19楼便宜啊了10w这是重点，⭕️圈下来一会得考！当然了了土豪自动启动看出！

19楼

1、19楼，阳光光照绝对充足！无论初夏秋冬，采光时间还是就没问题的！室内也比较明亮地！

2、19楼，噪音比较小，也很安静，隐私性也都很高。

3、19楼夏季蚊虫要比二楼少些。

下面我们来告诉我二楼和19楼各自的缺点

二楼：

1、二楼简单叶白采光的问题，若果楼间距不行的话的话，室内采光会会影响不大的！

2、噪音的问题，的原因离地面近，楼下有人到处走动玩耍都会打扫清洁到你，再者隐私保密性险些。

3、临阵倒戈的问题，现在的楼大部分全是一楼单独的排水，那就下水管道堵塞的话，二楼就随后而来。当然了了新建任务的小区这样的几率应该也很小的。

19楼

1、爬楼比较费劲，毕竟小区后期电梯应该绝对没问题，还没年久了结束后，不容易坏。

2、饮水的问题，19楼是二次供水，一次供水那肯定要比二次供水要足和乾净。

3、19楼一类高楼层了，一旦发生大的火灾什么的逃生比较很难！

那样最好我现在也把二楼的主要优缺点都列出来了，你这个可以依据你所在的位置小区的实际情况做决定。不可忽视采光问题，如果二楼采光绝对没问题，又不临街，就果断选择类型二楼！或且选19楼！

如果能我的回答都能够帮到你！

2、电商冲击下的实体经济该如何发展

电商不死的人实体不出，两个其实那就是两极分化，水火难容，有电商没实体，有实体没电商，两者物质反应实体难逃一死，@中国的互联网发展较以外很多国家晚了好多年，但是互联网电商可以算可以做到了全球第一了，中国作为全球人口大国电商会如此发展究竟是好？完全没有一个商业模式的到来都会压制损毁的商业模式，确实是就震荡了我国原有的商业模式和体系，电商确实让很多商品价格变得异常价格相对低廉了，可是也让很多中间商失去了了賺钱的机会了，中国是一个人口大国，很多人和家庭都不需要有收入来源，而中间商是很多人的选择，虽然终端产品价格高了，但是大家都钱多賺也都是消费能力，安居乐业是国之根本，我国近几十年一直大都在发展起来快车道中，日新月异的变化中，多数人都在无知无觉中领着狂奔起来，在眼花缭乱的变化中，很多人根本不会搞不知道很多最有市场的事物，让很多人变得很焦躁和惶然，互联网电商那就是新生事物，很多人根本不搞不明白怎么回事啊的时候，市场资源已经被分割和分配了，而被压制的重新组合商业模式却下了一地鸡毛，个人觉着电商如此飞速发展是弊为0利的，又不是好的东西是一定适合所有人，阿里巴巴革了经销商的命，拼多多革了工厂的命，美团革了餐饮业的命，并且那些平台都有吧一个共性就是也是跨界联合，阿里巴巴拼多多不生产出来一双鞋子，美团不炒一个菜。说白了这个平台全是资本家的镰刀。

3、33层高层住宅以后该怎么拆

33层的住宅也一类超高层了，如果说从拆的技术角度对于应该是是没有一丁点问题，怎么能拆的“动”题主点出了问题实质。难度本质：没人愿拆。而且拆了下次不是的话重建后，要么不建。

要想重建，就前提是容许开发商修建更高的楼层才能高额利润，但显然已不可能。前段时间，住建部和发改委巳经组建下发通知，特别要求各地进一步加强城市与建筑风貌管理，严格的限制各地盲目相信谋划建设超高层“摩天楼”，一般岂能刚建500米以下建筑。除开，空白文档100米以上建筑要有过多道审核才能已获批。县城以建造多层住宅。

足以证明，不单今后高层住宅将是少得可怜，陈旧不堪高层住宅就算是拆了重建，也绝对不会远远超过过去的楼层数。可是这样的拆建终归没有人愿拆。如果没有不在原址上可以建造新住宅，那拆迁的补偿又由谁出？这也是个大难题。

只不过到了高层楼房变旧，以及内部设施设备腐蚀生锈零件老化，影响不大到住户居住的地方安全的时候不拆又不行啊。咋办？这个问题很可能还得传不到若干年以后的地方执政部门手里。不过愿意兴建高层住宅，确实是地方多年前的前任不予行政处罚决定的决策部署，问题倒不一定要换取解决，特别是这样的关系重大民生的问题。

但也不用过度担心，一是到时的高层楼房要知道不属于残旧楼房值不了多少钱，二是到时这种被9进8的房子，当然也会整体性的大幅升值，用不着按照现在的“天价”去看待事情未来高层房子的价格，起码也就是听从今后的市场价格打几折去处理。大不了由地方部门给钱去专门负责需要拆除。