流浪地球太空人演员表（求阿甘正传原著小说阿甘和珍妮的结局！谢谢）
与原著小说区别设计和实现小说阿甘正传的电影，是不断地主角阿甘而展开攻击的故事，但电影更侧重点不同于小说的开始11章，变化了成立阿布·阿甘养虾公司、结果曾经的流浪街头的大富翁的结局,更就没说过中间阿甘当太空人，落到食人部落中生活，跟猩猩下一界好友，曾经的国际象棋以及摔跤明星的过程,而阿甘的女友珍妮也就没因绝症艾滋病(AIDS)而已经死去，完全是在怀孕了后当不了了护士，在阿甘流浪街头的时候还瞧着了他智商超群的儿子小阿甘,阿甘在中间的经历也被有所简单的结构，几乎是没有幽默的剧情,但这电影却减少了一些剧情，或者当时踩遍全美国的事情,阿甘的核心特征和性格
求阿甘正传原著小说阿甘和珍妮的结局！谢谢
与原著小说区别设计和实现小说阿甘正传的电影，是不断地主角阿甘而展开攻击的故事，但电影更侧重点不同于小说的开始11章，变化了成立阿布·阿甘养虾公司、结果曾经的流浪街头的大富翁的结局。更就没说过中间阿甘当太空人，落到食人部落中生活，跟猩猩下一界好友，曾经的国际象棋以及摔跤明星的过程。而阿甘的女友珍妮也就没因绝症艾滋病(AIDS)而已经死去，完全是在怀孕了后当不了了护士，在阿甘流浪街头的时候还瞧着了他智商超群的儿子小阿甘。阿甘在中间的经历也被有所简单的结构，几乎是没有幽默的剧情。但这电影却减少了一些剧情，或者当时踩遍全美国的事情。阿甘的核心特征和性格也在电影中被变动，小说中阿甘总肯定不能如己所愿却有出人意料的福气，不过大智若愚才华出众，视财富为粪土，崇尚自由主义；而电影中的阿甘更稍显有持之以恒精神，终获成功了，甚至连倒有组织能力。为什么在网上说觉得电影《流浪地球》不好看
不是是说《流浪地球》不好是会被抨击，完全是因为有些人目的是说不好而去说不好，全部是就是为了踩别人抬自己，蹭热度博眼球。这样的行为并非找骂么？允许有相同意见，愿意你知道它不好，但你要说它哪里不好，因此以外一味地完全否定其他我记得也还好肯定一下人家的努力和成就，不然没法越发自己很不low。
另外，你怀疑权感觉不好，还要都尊重别人也有权总觉得它好这些事，最好不要敢质疑别人为啥都觉得它好，而且不要其实自己有实在是太牛B，跟一些你如果说“盲目吹”的人有非常非常不一样。
PS：尤其是那些个用手机看个盗版还嘚瑟的、脑子里是肌肉的智障。
电影《阿凡达》好在哪里
可是阿凡达是一部商业大片，但在我眼里它是不可甚至超越的经典。但阿凡达是一个分水岭，在它然后3D技术繁荣起来，大片比较多那是卖特效了，看过特效了事。
阿凡达之后的商业大片里，除了像变形金刚、超级英雄这种卖IP的除了，其他的或《流浪地球》、《阿凡达》、《阿凡达》这种，是过一把眼瘾，之前再不可能被一片热闹得继续讨论这样长时间。
阿凡达之后的电影，我好象从也没二刷任何一点一部。当然了这也与不断地相当丰富的网络生活有关，耐不下心去电影了。
阿凡达和之前的泰坦尼克号，也有这样一个特点，看过前的难以忘怀，让人沉浸在对影片故事的回忆中，让人不忿故事干脆结束后了，不忿这只是一部电影。肯定这应该是感染力吧。卡神是这么多厉害。
在这部电影中，卡神重新赋予了一个世界。为了在等待凭空创造世界的技术成熟，卡神十年磨一剑。你简直找不出任何一点一部电影对外星世界的设定会如此详细点。《流浪地球》里，外星上仅有虫族和岩石，就没一丁点别的生物。《流浪地球》和《阿凡达》的外星生物，总之就是对人类稍许改动而已。那些各路软度科幻，外星不是什么搬照地球，那就是唯有岩石，是唯有一两种生物。设置简陋，事实上是可以偷懒。不过了，导演要确定很多，电影剧情需要、时间、预算、人工，这些都受客观条件限制，很难想什么就什么。但是卡神这部电影，可以说是不惜代价也要把这样的世界重塑出来。星球有求下载的设定，上面有求全部的食物链，有的的牛、马、犀牛、猴子等生物，还有一个的的狼、老虎的掠食者，萤光植物、光纤树、虹彩蜥蜴，还有翼龙。众多生物都是完整的设定，星球上的重力、气候、大气、矿物也都设定全面了。
再说女主，纳美人的设定。卡神凭空创造了这些种族，更是给他们修改了语言、装束、生活习俗、宗教仪式，语言有上千单词，有语法结构。能设定好到这种程度的文艺作品，能体贴到这种程度的导演，独此一家。物种设置上，虽然大都搬照地球的牛羊马虎狼（想像也不可能偏离现实），但毕竟电影是需要我们站在纳美人立场上，就要我们对这些动物有熟悉感，注意到像马的那种就明白是骑的，看见像虎的那种就知道它吃人，看见了它们就觉着是我们身边的动物，又不能设置成奇形怪状的虫子，踩死都不觉得只可惜，直接打死都觉着想吐（个人认为，纳美人四足，主流动物是六足，一点儿就不比较合适。反正动物们四足已经可以不，六足好象是替佯装可以制造的差异）。是因为导演是需要我们站在纳美人立场上，因此纳美人的设定必然会要符合国家规定人类的审美。女主也不是人类，但杨幂的身材、大眼睛、高
还没有评论，来说两句吧...