钢结构住房的利与弊(钢结构住房环保认证标准)
钢结构住房因其高强度、轻质和可塑性,在现代建筑设计中越来越受欢迎。钢结构住房也存在一些环保认证标准上的挑战。钢结构的生产过程中会产生大量的碳排放,这在一定程度上对环境造成了压力。钢材的回收利用率较低,这也增加了资源浪费和环境污染的风险。为了解决这些问题,许多国家和地区已经开始制定相关的环保标准和政策,以鼓励和规范钢结构住房的生产和使用。这些标准包括限制钢材的生产和消费,提高钢材的回收利用率,以及加强对钢结构住房的环境影响评估。通过这些措施,我们可以期待未来钢结构住房的发展将更加绿色和可持续。
钢结构住房的利与弊
一、钢结构住房的优点
- 结构性能方面
- 自重轻、抗震性能好:钢材具有延性,能较好地消耗地震带来的能量,抗震性能佳,结构安全度高。材料匀质性和各向同性好,属理想弹性体,符合一般工程力学的基本假定。轻钢结构自重轻,相同建筑面积的建筑楼层,轻钢结构住宅空间利用率高。在空间使用率上,钢结构的断面小,与钢筋混凝土结构相比可增加建筑有效面积8%左右。
- 承载能力强:能有效承受并可靠传递竖向荷载,可满足住宅大开间的需要。
- 施工方面
- 施工方便、工期短:钢结构构件可实行工业化生产,现场安装。由于现场作业量小,对周围环境污染少,同时,施工机械化程度高,加快了施工速度。据统计,同样面积建筑物,钢结构比砼结构工期可缩短1/3,而且可节省支模材料。
- 建造精确性高:钢结构工厂制作质量可靠,尺寸精确,安装方便,易与相关部品配合,与图纸差异小。因为钢材具备好加工的特性,可通过机床精确加工,更能实现按图施工。
- 经济与环保方面
- 综合造价低:自重轻,基础费用降低,总体用料减少,直接成本降低;建设工期短,间接费又可减少。钢材的稳定供给造成价格波动小,使用薄壁轻钢结构的墙面可以保持出色的平面,材料可预先切到需要的长度,能降低浪费,而且钢材边料可出售,进一步减少浪费。
- 环保节能:不破坏森林资源,轻型钢结构住宅起源于美国,其背景是保护森林资源。使用的材料100%是钢材,各部材之间用螺钉和钉子连接,不使用任何焊接及粘合剂,不用担心建筑过程中使用药剂等对人体造成危害,建设工地不会产生大量灰尘及噪音等对周围环境造成污染。另外,隔热保温系统性能优异,比一般砖混建筑可节省能源高达70%,且废旧钢材100%可以被回收利用,符合当今建筑材料选用的主流。
- 设计与使用方面
- 建筑风格灵活、空间可灵活分割:钢结构建筑风格更显灵活丰富,户内空间可多方案分割,能满足不同用户的需求。
- 保值性好:钢材可以回收,建造和拆除时对环境污染较少,在几十年后仍然具备高价值。
- 节省劳动力:轻型钢结构住宅与木结构类似,在相同的建筑要求下,薄壁轻钢结构熟练工人的劳动时间和成本比木结构要低很多。薄壁轻钢结构的型材在工厂大规模生产,骨架可在工厂组装,在工地安装时,只需要1名现场指导及7名左右工人,即可完成一座房子的骨架的搭建。
- 设计富有弹性:材料尺寸和厚度多种多样,为设计者在考虑成本或效率的设计时提供了很大的空间。
二、钢结构住房的缺点
- 结构与布局方面
- 不适宜高层纯钢结构住宅(从抗震力学性能来讲):相同的承载力其断面比较小,则刚度比较减小,会带来不稳定感,且楼板和支撑等的要求比较高。轻钢结构房屋对建筑设计、管道布置等有一定的要求,房型和建造造型等一旦确定就不能像传统房屋边改边修,以其特有的钢骨架和墙体,屋面等材料以及标准化、定型化的内部布局和配套设施,很难适应群众对住房可任意处理的习惯,钢结构已经将房屋按设计分割好了不能随意改造。
- 性能方面
- 耐火性和耐腐性较差:由于配套的保温高温体系不完善,导致造价比混凝土房屋高。钢结构住宅不可能象工业或公共建筑靠涂刷防火涂料解决,其原因是钢构件均包裹在装饰层内,在50年的使用期内难以对防火涂料维护(目前防火涂料的使用年限和耐久性尚无标准)。钢材在潮湿环境中,特别是处于有腐蚀介质的环境中容易锈蚀,必须刷涂料或镀锌,而且在使用期间还应定期维护,必须采用镀铝锌钢,才能最大程度的防腐,主体钢结构才能达到50年左右。
- 保温、隔音相对差:钢材的导热性高,会使热量更快流失,要做好隔热层,不然冬天冷夏天热;楼板更轻,声音传导性强,隔声效果差,可能需要花费更多金钱做保温和隔音措施。
- 防漏困难:住宅的钢结构通过螺丝、螺母等部件连接,通常缝隙更多,更容易漏水,可能需要为防漏花费更多金钱。
- 造价方面:造价比传统砖混和钢混相对来说要高一些。
- 材料要求方面:对新型材料要求比较多,轻钢住宅的结构配隔热保温等材料,将普遍采用轻质的新型建筑材料等方面。
钢结构住房的市场接受度如何?
钢结构住房的维护成本对比?
钢结构住房的消防安全规范?
钢结构住房的环保认证标准?
还没有评论,来说两句吧...