医院设计方案评审应注意什么事项和内容（论文盲审注意事项）

（一）论文送审意见完全放下，评审意见快速有效，若没法所有的放下，缺额份数要追加审查工作,（二）论文送审意见若因特殊情况肯定不能及时所有收了，研究生部可参照已收回的评审意见，决定是否需要让研究生先参与论文答辩，再根据缺额份数收手情况及评审意见判断答辩的处理意见,（三）博士学位论文双盲评审中若会出现一票否决的，则追加二位评阅人再审，如再出现驳斥意见，则该论文评审定为不不合格,若又出现二票一口否决，则该论文评审即定为不成绩合格,硕士学位论文可以实行论文盲审意见一票否决制,（四）盲审的学位论文，由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生，通过学位论文

• 1、论文盲审注意事项
• 2、案件评查方案

1、论文盲审注意事项

（一）论文送审意见完全放下，评审意见快速有效，若没法所有的放下，缺额份数要追加审查工作。

（二）论文送审意见若因特殊情况肯定不能及时所有收了，研究生部可参照已收回的评审意见，决定是否需要让研究生先参与论文答辩，再根据缺额份数收手情况及评审意见判断答辩的处理意见。

（三）博士学位论文双盲评审中若会出现一票否决的，则追加二位评阅人再审，如再出现驳斥意见，则该论文评审定为不不合格。若又出现二票一口否决，则该论文评审即定为不成绩合格。硕士学位论文可以实行论文盲审意见一票否决制。

（四）盲审的学位论文，由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生，通过学位论文答辩。定为不成绩合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师，进行论文的修改；如研究生本人及导师对论文盲审而有异议，可如何填写“复审申请表”先申请复审。

（五）责任学位评定分委员会在收到消息“复审申请表”后，应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不鉴定合格学位论文及论文盲审意见并且评议，如不认同论文盲审结果，则应成立工作组指导教师你们负责帮助研究生在法律规定的期限内对论文参与严肃修改。其论文送审费用由导师或研究生承担责任。

（六）被盲审为不成绩合格学位论文直接修改期限，博士不将近二年，硕士不远远超过一年，修改后的论文仍可以可以参加双盲评审，原则上由原评审人员原先评审。论文若再次被直接否决的，则可以取消该论文作者学位申请资格。

（七）凡被盲审为不成绩合格学位论文的指导教师所带研究生的学位论文必须所有参加过下一轮双盲评审或评议，且费用自理，同时提高的地方学科双盲评审比例。

（八）研究生指导教师若可累计有两次（相同届）

学位论文双盲评审中再次出现不成绩合格，则取消招生两年，若一届中有两15万人次被双盲评审为不成绩合格学位论文，则取消其导师资格。

（九）若一个二级学科点一届研究生中有两1.5万人次被论文盲审为不成绩合格学位论文，则对该学科予以警告、重新整顿及降低招生计划。

2、案件评查方案

麻烦问下那个问题，案件质量评查是指对司法机关早就依法审理的案件接受评查、检查和分析，发现到问题，想提高司法质量和公正性的一种制度。以下是案件质量评查的方案：

一、目的与意义

案件评查的目的是促进司法公正、警戒冤假错案、想提高司法质量和公信力，利用司法机关的公正、高效和很权威，同时都是对司法机关工作的监督和检验。

二、范围和对象

案件评查的范围是全部已经依法审理的案件，和刑事案件、民事案件、行政案件、执行案件等。评查工作对象是各级人民法院、检察院的审判、检察工作。

三、案件质量评查标准和内容

案件评查的标准是法律、法规和司法解释，评查工作内容除了以下方面：

1.案件的法律适用是否是真确，审理程序是否合法、公正、不公开；

2.判决、裁定书如何确定明确、合算、法律公正，是否需要条件法律规定；

3.证据是否是充分、法律有规定、可以证明力是否需要起码；

4.审理过程中是否是修真者的存在违法行为、纪律问题，是否需要引响公正审判；

5.司法人员是否是依法履行、认真负责、遵守法律法规、十分尊重当事人权利。

四、交叉评查程序和方法

评查工作的程序是由各级人民法院、检察院组织专家进行评查工作。交叉评查方法和查阅案卷材料、听取当事人、律师、证人等的意见，实地调查、分析案情、环节等。

五、交叉评查结果和处理

交叉评查结果分为考试合格和不成绩合格两种，不成绩合格的案件需接受追责问责，对不属于的司法人员并且严肃处理，纠正错误，做出决定改进措施，绝对的保证司法公正和够权威。同时，案件质量评查结果要向公众公布，接受社会监督。