这句话的逻辑，这句话的含义就很清晰了，无非就是：创业者心中都应有一座山，创业要有目标，要坚持不懈,二、分析论证是核心,综合分析题目的核心在分析部分,当这句话的含义清晰后，就要在材料中寻找能够论证含义的相关论据,就如上题：“因为山在那里!”
司法考试，国考，省考，选调生到底如何取舍
以下我个人的观点供参考：司法考试这个比较难，而且可以不急于一时，所以适当准备一下，加上在校期间的知识积累去考试一次，考试过了当然好，万一没有过的话，也不要沮丧，就当积累考试经验，以后徐徐图之便是，甚至可以等工作了再去考也不晚（如果想当律师类的话另说）。国考还是不要错过的好，因为这个考上了有什么好处就不用赘述了，所以准备吧，行测申论学学，经济条件允许的话可以报点辅导班，辅导班当然是找点有实力的，不然浪费钱还学不到什么。国考和省考选调生考的科目一样，都是行测申论，学了一点也不浪费。研究生考试就要看你有没有精力了，如果感觉能考上，就去考吧，不然以后留下遗憾，而且研究生学历跟本科学历考上选调生差别还是不小的。至于国考行测的法律知识不会太多，国考行测大概135-140道题吧，常识判断部分至多20-30道，再分摊到法律常识部分没几题，折算到总分上就更不多了，当然了学学也是没有坏处的，学法的，精通法律肯定是大大有好处的。我建议楼主主要学学行测申论吧，以后只要想走考公务员这条路是离不了的，法律也要学，在学校上学期间认真听听，专业知识学的扎实，还可以考招检之类的，检察院还是很不错的单位的说，也不要小看研究生，去了单位里面，学历高了，对于以后提升有不小帮助。当然还是看你自己选择了，没把握的话可以放弃
申论的综合分析应怎么写
综合分析题是申论考试中的重中之重，也是难点。然而解释型综合分析题却是难上加难，让考生抓耳挠腮。近年来在各地的省考中解释型综合分析的难度也不断的攀升，比如这道题：“给定资料4 中英国登山家乔治·马洛里的名言“因为山在那里!”影响了无数勇于探索、勇于进取的人。请你结合实际，谈谈对这句话的理解。(15 分)”。在审题过程中觉得难度不大，但是真正回归给定资料之后就发现很难入手，不知所以然。中公教育专家建议大家需要学会运用方法来解答题目。
一、揭示内涵是关键
解释综合分析题总体思路非常之简单。首先是发表观点，揭示这句话所传达的含义。其次是分析观点，分析原因、影响等。最后落实观点，提出对策或者作出总结。但是考生一般在第一步就会卡壳，不知道如何揭示这句话的含义，更谈不上后面分析论证的部分。为了应对这个尴尬的问题，可以运用关键词分析法来揭示这句话的含义。具体方法如下：
首先，寻找需要解释这句话的关键词。所谓关键词就是阻碍理解这句话含义的词都是关键词，比如上文提到的那道题目，让考生对“因为山在那里!”谈理解，阻碍我们理解的这句话的的词就是“山”，关键词就是“山”。
其次，回归给定资料寻找关键词的含义。就如上题，考生就应该回归给定资料寻找“山”在材料中的具体所指。回归给定资料之后，材料有一句原话是：“从某种意义上说，每个真正创业的人在他的生命中都有一座高山，而生命不息，创业不止，正是绝大多数创业者的心态” 。通过这段材料可以明确看出“山”是指创业者要有目标，要坚持不懈。
最后，把关键词的含义带入这句话的逻辑揭示含义。“山”是指创业者要有目标，要坚持不懈。带入“因为山在那里!”这句话的逻辑，这句话的含义就很清晰了，无非就是：创业者心中都应有一座山，创业要有目标，要坚持不懈。
二、分析论证是核心
综合分析题目的核心在分析部分。当这句话的含义清晰后，就要在材料中寻找能够论证含义的相关论据。就如上题：“因为山在那里!”意思是：创业者心中都应有一座山，创业要有目标，要坚持不懈。分析分部分就分析，为什么创业者要有目标，要坚持不懈。论据可以是问题、原因、影响、案例等等，只要能够论证这句话含义的任何要素都可以。
通过回归相关给定资料可以找到问题、意义、对策等要素，最后根据作答逻辑，答案就非常明确。这道题的答案如下：
创业者心中都应有一座山，创业要有目标，要坚持不懈。在创业的过程中融资难、运营，成本高、创新不足、市场了解有限。但是只要生命不息，创业不止，就能找到正确的创业和方法，不断创新，有新的创业思想，创业精神可以感染无数创业者。因此，创业者必须要有生命不息，创业不止的心态。
公务员考试申论文章论点如何巧妙避开“模式化”
谢谢邀请！
“是什么、为什么、怎么办”问答模式不靠谱
“哲理框架”式议论文阅卷老师挺喜欢
所谓文章论点“模式化”，说白了就是一种公式化、套路化的八股文写作方法。
一、“是什么、为什么、怎么办”（简称“三么”）问答模式不靠谱
（一）申论文章属于议论文，确切的说是策论文。它不同于“是什么、为什么、怎么办”问答形式。
（二）在“三么”问答模式下，“是什么”应该是给定材料的主题思想。要证明“主题思想”的正确性，就必须回答“为什么”。
（三）面对“为什么”，考生普遍拿不出“理由”来。申论只给了事实依据，却没有提供理论依据。这样一来，“为什么”便无从谈起。仅仅以给定资料回答“为什么”，不足于证明总论点和分论点的科学性。
（四）“怎么办”应该是提建议和对策吧。既然不知道“为什么”的“理由”，所谓的“建议”和“对策”不是瞎掰嘛！
（五）考生对“三么”问答模式无所适从，要么写成问答题，要么写成论述题。与议论文不靠谱。
（六）“三么”模式对于拟定申论文章的总论点和分论点没有丝毫帮助。单纯用主题思想拟定的总论点缺少理论高度、深度、力度和广度。
二、阅卷老师挺喜欢海林公考的“哲理框架”式议论文
所谓“哲理框架”式议论文，就是以马克思主义哲学原理为主线，构建文章的框架，组织文章的内容。
海林公考认为，一篇合格的议论文必须具备两个基本要素：一个是理论依据，另一个是事实依据。理论依据就是马克思主义哲学原理；事实依据就是申论的给定资料。
“哲理框架”式议论文的显著特点是：文章的内容全部由马克思主义哲学原理作支撑。有六个显著特点：一是理论性强，二是符合辩证逻辑，三是有说服力，四是结构清晰，五是紧扣申论主题，六是具有高度、深度、广度和力度。
海林公考的“哲理框架”式议论文，不仅涵盖了90%以上的申论主题，同时规避了考生的文笔缺陷，减少了废话。
可以确保国考65分、联考100分底线。
三、构建申论议论文哲理框架的规范要求
（一）作答申论议论文时，必须突出给定资料的主题思想及其侧重点
比如，2014年全国政法干警招考申论（本硕类）试卷第五题：结合给定材料，谈谈你对“一座文明的城市，绝不只是囿于水泥的‘森林’，而应是通往精神的家园；一个幸福的城市，绝不只是满足于物质的丰富，更要实现诗意的栖居”这句话的理解。
在设计文章框架和作答该题时，必须沿着这样一个的思路：物质文明建设和精神文明建设（阐述两者关系）→精神文明建设（突出重点）→智慧化城市建设（强调侧重点）。
（二）在议论文的分论点中尽可能引用试卷给出的所有题的题目（包括归纳概括题、应用文和综合分析题），以防止议论文“跑题”。
（四）议论文的分论点与哲学原理相结合的技巧
分论点的第一句话：某哲学原理的标题（如：遵循物质和意识辩证关系原理）
分论点的第二句话：对应哲学原理的方法论（如：坚持从实际出发，实事求是）
分论点的第三句话：该自然段的观点（如：大力开发怒江水电资源，尽快解决人民群众长期贫困问题）
将上面的三句话连接起来就是一个分论点：遵循物质和意识辩证关系原理，坚持从实际出发，实事求是，大力开发怒江水电资源，尽快解决人民群众长期贫困问题。
（五）哲学原理怎么说，你就顺着哲学原理怎么说，就不怕说错话。根据这一哲学原理的含义，结合给定资料的相关内容，理论联系实际，分析论证。
比如原理的含义是“物质决定意识”，“物质”就是实际情况；“意识”就是人们的想法、打算。你就写“坚持从实际出发，实事求是”，接着，具体阐述怒江地区的实际情况。地区情况一般包括优势、劣势以及突出问题。
（六）题目中的关键词要尽可能在总论点或分论点中明确表述出来。比如，“从某种意义上说，好的政策不仅仅是对公民意愿的满足，更是对公民理性乃至德性的滋养。”这道题目的关键词包括“好政策”“理性”“德性”。又如，“只要我们能静下心来向水学习，我们的智慧和情操就一定能得到提高。”这道题目的关键词包括“水”“智慧”“情操”，这五个字都要在分论点中出现，否则，写出的文章内容上就有漏洞。
详见《腾讯课堂海林公考申论直播课程》
海林公考
如何写好申论
好的申论文章不仅要骨骼清奇、筋骨强劲（极致的形式感），更要血肉充盈、气脉通达（内容的丰富性），二者浑然一体，即为天成。
认真使人高贵。希望各位能够敬畏文字、珍视文字，静下心、沉住气，耐得住寂寞、坐得住板凳，如此，方能任敌千万、我自岿然。
下面就结合此文，说一说如何攻克申论大作文。
精准制导、多点并推
以“加减乘除法”提升纳税人获得感
（旗帜鲜明亮出观点，前8个字是措施、方法，后半句是取得的效果、达到的目标）
2013年国家税务总局确定了以“六大体系”为核心的税收现代化奋斗目标，成为税收工作的指路明灯与行动指南。并在税收工作生动实践中不断得以丰富和发展。2015年全国税收工作会议上，王军局长首次提出要站在完善国家治理体系、促进国家治理能力现代化的高度，蹄疾步稳地推进税收工作，不断提升纳税人的获得感、满意度和遵从度。（宏观背景介绍，此处应以党的十九大精神相关内容为依托）而纳税服务工作，正是国家治理体系最基础、最本质的体现。（引出论述主体）纳税服务水平的高低，不仅深刻影响政府治理能力和公信力的建设，也关乎着社会发展、人民福祉，纳税服务的重要性早已毋庸讳言。（此处作为衔接，可谈两点：正面谈重要性必要性即意义，反面谈不足谈缺点即问题）因此我们必须要深刻领会、认真贯彻总局精神，努力提升思想站位，切实转变工作作风，创新招法谋思路，厘清职责促转变，在税收新常态发展悄然而至、“互联网+税务”蓬勃开展的今天，以“加减乘除”法助推纳税服务现代化，不断提升纳税人满意度、美誉度。 （文末亮明核心观点、主要论点）
（一）做好夯实基础的“加法”—立根深基。要以“功成不必在我”的勇气和担当，做一些打基础、立长远的事。一是扎实推进金税三期系统上线工作。王军局长多次强调，推进“互联网+税务”的重要抓手就是搞好金税三期工程建设。基础征管数据的夯实，将改变以往纳税服务“眉毛胡子一把抓”的问题，以信息化手段推进数据分析应用，为纳税人提供精准服务、个性服务已不再是空中楼阁。市地税局自主研发的特色软件，正是着眼长远而做的举措；二是持续开展便民办税春风行动。要紧跟国内外税收工作发展的新形势，不断拓宽便民办税春风行动的深度和广度，通过税法宣传月、局长接待日等主题鲜明、深具特色的拳头产品，提升税宣影响力；三是加强自身队伍建设。坚持严管善待带队伍，打造税务铁军，税务干部是纳税服务的执行者，素质优劣、站位高低直接影响纳税服务水平，市地方税务局开展专业人才选拔、人才库建设等做法，正是基于“人”这一核心要素而做的努力。（分论点的段内论证，可从原因、影响、对策、结果等方面进行阐释）
（二）做好简政放权的“减法”—修枝剪桠。要以“壮士断腕、勇毅笃志”的决心做一些简并流程、源头治理的事。一是稳妥推进税制改革。党的十八届三中全会提出了推进财税体制改革的要求，正是为了通过顶层设计，改变税制相对繁复的问题，源头上减轻办税成本；二是推进审批制度改革。正确处理好“管”与“放”的关系，简化审批手续流程，简化资料要件，加强事中事后监管，行政审批局的成立，实现了“一个印章管审批、一支队伍管执法”的目标，切实杜绝了政出多门、多头管控的弊病，为优化纳税服务提供了有益借鉴；三是推进自主办税。推进办税服务同城通办、推进网上税务局建设，采取预约服务、定制服务等手段减少往返。（核心还是应以论证对策为主）
（三）做好协同联动的“乘法”—培枝育叶。要以“海纳百川、壁立千仞”的胸怀做一些协同配合、形成合力的事。一是深化国地税合作。在国地税合作规范1.0、2.0的基础上，逐步深化合作内容，彻底解决纳税人多头往返问题，真正实现“进一家门、办两家事、三方共赢”的良性格局；二是加强系统外部门的信息共享。充分利用信息化技术手段，加强与工商、房管等政府部门的信息交互工作，尝试推进合力服务项目，畅通整个政府执法服务流程；三是借鉴国外有益经验。积极借助税收G20峰会等有利契机，加强国际税收交流，积极借鉴国外先进经验，他人之石，为我所用。（语言的丰富性不是空穴来风，党的十九大报告和各省的政府工作报告可作为源头活水）
（四）做好滞碍发展的“除法”—清蛀防病。要以刮骨疗毒、抓铁有痕的魄力做一些针砭时弊、提升质效的事。一是全面推进绩效管理。科学有效的绩效评价体系是现代化管理的有力抓手，要在已有基础上，不断优化评价体系，提升考核的科学性，真正发挥奖励先进、鞭策后进的正能量；二是厘清工作职责。加强系内不同层级的衔接配合，梳理执法权力清单，厘清岗位职责，实现风险人人共担、成果人人共享，提升税务干部服务热情；三是加强执纪问责。持之以恒地抓好作风建设，以高压态势惩治税务服务中的腐败和不作为、乱作为现象，启动考核问责机制，将服务质效动态公布，作为衡量工作实绩的重要标准，步步为营、久久为功，推进纳税服务工作永远奔跑在路上。
（分论点句式对仗、且内在关联，分别用加减乘除为类比，并以“立根深基、修枝剪桠、培枝育叶、清蛀防病”这一种树的一系列行为比喻，形象生动，妙不可言）
一言以蔽之，搞好纳税服务要统筹顶层设计和落地生根纵向层级的工作，推进系统内外的横向协同，实现自身和纳税人两个主体的有序共融。（纵向联动、横向协同，高度概括，体现深度）唯有如此，才能汇聚各方力量，助推税收现代化之树枝叶茂盛、参天纷繁。（到此可呼应分论点比喻说法，点题）我们也当以税收部门的使命担当，身先士卒、敢为人先，助推政府各部门以千帆相竞、百舸争流之势，推进国家治理能力现代化之巨轮扬帆远航。（升华至国家宏观战略层面，体现文章高度）
总结：一、关于文章结构（极致的形式感）。戴着镣铐跳舞，应以五段、六段为宜。具体逻辑结构为：
首段：宏观背景—阐释意义—引出问题—亮明观点
第二、三、四段为分论点，句式对仗工整有序，形成排山倒海之势。
尾段：总结概括—点明主题—呼吁升华
段内论证：理论论证、正反论证、举例论证均可。谈背景、谈原因、谈意义、谈对策、谈结果亦可。
二、关于文章语言（内容的丰富性）。很多同学身处无源之水、无本之木、无米之炊的窘境，究其原因，一方面缺乏积累的恒心和毅力，整天幻想着突击速成，另一方面，接触到的文章良莠不齐，不知道什么是好怎么叫坏。
解决方案：多看多写多练，找真正懂公文写作的前辈进行批改，从中体悟公务员思维（发现问题、概括问题、分析问题、解决问题），涓涓细流、点滴江海，绳锯木断、水滴石穿，道理就在这，行动起来才是王道。
祝各位，早日上岸
老旧小区改造存在的问题及建议申论司法考试，国考，省考，选调生到底如何取舍（申论的综合分析应怎么写）
